LIMA.- Perú cerró las elecciones generales del domingo con un escenario inédito: miles de ciudadanos en Lima no pudieron votar por fallas en la distribución del material electoral, lo que obligó a las autoridades a extender el proceso al lunes para más de 52.000 electores. La situación dejó en suspenso tanto el resultado como la credibilidad del sistema.

La jornada, que debía desarrollarse con normalidad, terminó marcada por problemas operativos, acusaciones cruzadas y una decisión excepcional del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que habilitó una prórroga para garantizar el derecho al voto en distritos clave de la capital.

Las votaciones comenzaron a las 7.00 con demoras en la instalación de mesas en Lima, una dificultad recurrente en un padrón de más de 27 millones de electores. Sin embargo, el problema escaló rápidamente cuando la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) detectó fallas en la entrega del material electoral.

Al mediodía, el organismo solicitó extender una hora el horario de votación, originalmente previsto hasta las 17.00, tras atribuir los retrasos a la empresa encargada del transporte. Con el correr de las horas, el diagnóstico se agravó: 211 mesas en 15 centros de votación no pudieron operar, dejando sin votar a más de 63.000 ciudadanos, una cifra sin precedentes recientes.

La magnitud del incidente forzó una respuesta excepcional para evitar una mayor distorsión en el resultado electoral.

El JNE dispuso que las elecciones continúen el lunes 13 de abril en 13 centros de votación ubicados en San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac, entre las 7.00 y las 18.00, para permitir votar a 52.521 ciudadanos afectados.

Aunque la medida apunta a preservar el derecho al voto, abrió un frente de conflicto político: quienes voten el lunes lo harán con información que no estuvo disponible para el resto del electorado, tras la difusión de sondeos a boca de urna.

Según esas primeras estimaciones, Keiko Fujimori se posicionaba como la candidata más votada con algo más del 16%, seguida por varios postulantes en empate técnico, lo que eleva el peso de cada voto pendiente.

Cuestionamientos y dudas sobre la legitimidad

Las irregularidades desataron críticas desde distintos sectores. Rafael López Aliaga denunció sin pruebas un posible fraude, mientras Fujimori cuestionó la organización del proceso y exigió garantías para los votantes afectados.

Más allá de las disputas políticas, analistas advierten sobre el impacto institucional. El politólogo Alejandro Godoy sostuvo que el problema no es solo operativo, sino también de equidad: una parte del electorado votará con más información que el resto.

Con el 30,3% de las actas escrutadas, el recuento parcial mostraba un escenario abierto:

• López Aliaga: 18,3%
• Fujimori: 17,3%
• Jorge Nieto: 14,7%

El presidente José María Balcázar respaldó la extensión de la votación y pidió una investigación para determinar responsabilidades.

El resultado final, aún incierto, quedará condicionado por una jornada que expuso fragilidades operativas y dejó en debate la igualdad de condiciones en uno de los procesos electorales más sensibles de los últimos años en Perú.