LONDRES.- La Inteligencia británica considera “factible” ahora que el nuevo coronavirus haya escapado de un laboratorio, según publica este domingo The Sunday Times.
La teoría de la fuga desde un laboratorio especializado en los estudios de coronavirus pasó de “remota” en un principio a “factible” tras una reevaluación de los datos, publicó el dominical que citó fuentes anónimas.
El Daily Mail informó el sábado que el profesor británico Angus Dalgleish y el científico noruego Birger Sorensen suponen haber demostrado con un estudio que el virus SARS-CoV-2 tuvo su origen en un laboratorio.
Consideran que los científicos chinos desarrollaron el SARS-CoV-2 en un laboratorio de Wuhan, tras lo cual hicieron intentos de “destrucción deliberada, ocultación o contaminación de datos” para que el virus pareciera natural, transmitido por murciélagos.
No obstante, China ha rechazado tales acusaciones en más de una vez.
A comienzos de año, expertos internacionales viajaron a Wuhan, donde examinaron un laboratorio, hospitales y mercados en busca de pistas que esclarecieran el origen de la pandemia que vive el mundo hoy por hoy.
La misión de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) redactó un informe que calificaba de muy poco probable la fuga del SARS-CoV-2 de un laboratorio en Wuhan.
El documento apunta a que lo más probable es que el virus haya saltado de murciélagos a humanos a través de un huésped intermediario.
Estados Unidos y otros 13 Estados manifestaron en una declaración conjunta su inquietud por el informe de la OMS diciendo que era tardío y no incluía muestras y el reporte de datos completos.
A comienzos de la semana que termina, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ordenó a la Inteligencia de su país que redoblara los esfuerzos para investigar los orígenes del nuevo coronavirus y que le informaron sus hállanos en un plazo de 90 días.
