ANKARA.- Un pequeño partido comunista turco retiró a su candidato a la alcaldía para las elecciones de Estambul del próximo mes, pronunciándose a favor del principal partido de la oposición, que ganó las elecciones iniciales de marzo por un margen estrecho, y calificó la decisión de volver a ejecutar la votación como «ilegal».

El candidato a la alcaldía de TKP en Estambul, Zehra Guner Karaoglu, recibió 10.492 votos en las elecciones locales del 31 de marzo, que fueron ganadas por el candidato del Partido Popular Republicano (CHP) Ekrem Imamoglu. Éste venció al candidato del Partido AK del presidente Tayyip Erdogan por unos 13.000 votos, pero su victoria fue anulada.

«Al gobierno no le gustaron los resultados de la elección ganada por Imamoglu y la canceló. Esta es una tiranía que supera los patrones habituales de la política», sostuvo Karaoglu al periódico de su partido después de presentar su solicitud de retiro a la junta electoral.

El jueves, un pequeño partido de centro derecha también dijo que no participaría en las elecciones del 23 de junio. Hasta ahora, al menos tres partidos han retirado candidatos, aunque no todos han respaldado explícitamente al CHP.

La decisión de las autoridades electorales de volver a ejecutar la votación en Estambul ha alimentado las preocupaciones sobre una erosión de la democracia y los mercados financieros desconcertados, incluida la ya debilitada lira.

La victoria de Imamoglu en marzo marcó la primera vez en 25 años que el partido de Erdogan o sus predecesores islamistas no lograron ganar el control de Estambul, una de las principales ciudades y el centro económico del país.

Imamoglu fue declarado alcalde el mes pasado, después de semanas de disputas por el resultado y un recuento parcial, pero su mandato fue revocado cuando las autoridades electorales dictaminaron el 6 de mayo que había habido irregularidades generalizadas.

Diez días después de anular la elección, la Junta de Elecciones Superiores de Turquía enfrenta un aluvión de preguntas de los partidos de la oposición, que aseguran que no había base legal para anular el resultado.