back to top
InicioPaísesVenezuelaVenezuela rechaza decisión de CIJ sobre Esequibo

Venezuela rechaza decisión de CIJ sobre Esequibo

publicado

CARACAS.- La Asamblea Nacional (Parlamento unicameral) aprobó un acuerdo de rechazó al fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que dio la razón a Guayana y se declaró competente para juzgar la validez del laudo arbitral de 1899 que estableció la frontera entre ambos países, ubicada en el Esequibo.

“Tenemos la necesidad de aprobar un acuerdo en rechazo a esa mala sentencia de una supuesta corte que no tiene jurisdicción sobre los asuntos de Venezuela y sobre su territorio (…= e iniciar en profundidad las discusiones en la comisión especial (en defensa del Esequibo)”, expresó Jorge Rodríguez, presidente del Parlamento, durante la sesión ordinaria del organismo. 

En diciembre pasado, la CIJ se declaró competente para conocer la disputa por el territorio Esequibo que mantiene Venezuela con Guyana, con 12 votos a favor y cuatro en contra. 

El diputado Hermann Escarrá calificó de delicada la decisión de la CIJ, ya que considera que apela al sentido de la unanimidad en favor de Venezuela. 

“En el fondo de la sentencia hay elementos extremadamente graves en el orden procesal (…) en este caso Venezuela de manera inequívoca, clara, contundente, ha venido diciendo que su política de Estado es el acuerdo de Ginebra, que la política es el diálogo, pero no acepta la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia y mucho menos el arreglo judicial”, advirtió. 

EScarrá manifestó durante su intervención en la sesión ordinaria que el fallo de la CIJ es interesado, parcializado, ilegal y viola los procedimientos del derecho internacional. 

Desde hace más de 100 años Guayana y Venezuela mantienen diferencias por el territorio Esequibo, una zona que posee grandes reservas petroleras. 

En 1966 ambas naciones suscribieron un acuerdo para buscar una solución pacífica a la disputa, pero Guayana introdujo en 2018 una demanda ante la Corte Internacional de Justicia en la que pide validar legalmente el laudo arbitral de 1899 que le da control absoluto sobre el territorio. 

Últimos artículos

Argentina registró en junio su primer déficit fiscal bajo el gobierno de Milei, pero mantiene superávit en el año

El resultado negativo rompe la racha mensual del Gobierno, aunque el primer semestre mantiene un superávit financiero del 0,1% del PIB.

El nuevo presidente de Colombia reabrirá relaciones con Israel y mudará la embajada a Jerusalén

Hasta la ruptura de relaciones ordenada por Petro en 2024, la embajada colombiana funcionaba en Tel Aviv, donde la mayoría de los países mantiene sus sedes diplomáticas.

China rechaza las acusaciones de Trump y niega haber interferido en las elecciones de EE.UU.

El Gobierno chino rechazó las acusaciones de interferencia en las elecciones de Estados Unidos de 2020, formuladas la víspera por el presidente Donald Trump, calificándolas de "puras invenciones" y "calumnias".

EEUU bombardeó un aeropuerto, una estación de tren y puentes en el sur de Irán

La televisión estatal IRIB aseguró que al menos un proyectil impactó en el aeropuerto de Iranshahr, en el sudeste del país, tras registrarse tres fuertes explosiones en la zona.

Irán lanza numerosos ataques sobre Qatar, Baréin y Kuwait

Teherán dijo que atacó infraestructura estadounidense tras la sexta noche de bombardeos ejecutada por Estados Unidos.

Artículos relacionados

Argentina registró en junio su primer déficit fiscal bajo el gobierno de Milei, pero mantiene superávit en el año

El resultado negativo rompe la racha mensual del Gobierno, aunque el primer semestre mantiene un superávit financiero del 0,1% del PIB.

El nuevo presidente de Colombia reabrirá relaciones con Israel y mudará la embajada a Jerusalén

Hasta la ruptura de relaciones ordenada por Petro en 2024, la embajada colombiana funcionaba en Tel Aviv, donde la mayoría de los países mantiene sus sedes diplomáticas.

China rechaza las acusaciones de Trump y niega haber interferido en las elecciones de EE.UU.

El Gobierno chino rechazó las acusaciones de interferencia en las elecciones de Estados Unidos de 2020, formuladas la víspera por el presidente Donald Trump, calificándolas de "puras invenciones" y "calumnias".