WASHINGTON.- El presidente Donald Trump sugirió que la línea de auxilio de 20.000 millones de dólares que Estados Unidos ha otorgado a Buenos Aires podría estar condicionada al éxito del presidente argentino Javier Milei en las elecciones de medio término, durante un encuentro que ambos mantuvieron en la Casa Blanca el martes.

“Si él gana, nos quedamos con él; y si no gana, nos vamos”, dijo Trump a los periodistas, agregando que también planeaban discutir un posible acuerdo de libre comercio.

Aunque en otros momentos Trump desestimó la idea de que la asistencia estadounidense tuviera como objetivo impulsar políticamente a Milei, enfatizó en varias ocasiones que el swap de divisas por 20.000 millones de dólares —destinado a apuntalar el peso argentino y calmar los mercados financieros en el país sudamericano— se interpretaba como una señal de apoyo a la filosofía económica del líder argentino.

“Queremos ayudar a Argentina”, afirmó Trump el martes, destacando el comercio como una forma de fortalecer al país. “Una de las maneras en que podemos ayudar es con su gran producción; solíamos hacer mucho comercio.”

La reunión en la Casa Blanca se produjo a menos de dos semanas de las cruciales elecciones del 26 de octubre, que definirán el futuro de la presidencia de Milei y sus esfuerzos de reforma.

Milei, un libertario, ha utilizado una motosierra simbólica para promover recortes del gasto público y una serie de medidas de austeridad que resultaron impopulares entre los votantes, contribuyendo a elevar su nivel de desaprobación.

Tras los comentarios de Trump, los bonos argentinos denominados en dólares cayeron a lo largo de toda la curva, revirtiendo ganancias anteriores. Los bonos a 2035 bajaron casi 3 centavos por dólar, cotizando alrededor de 57 centavos.

Trump también fue consultado sobre la compra de soja argentina por parte de China y los planes de cobrar tarifas portuarias a barcos estadounidenses, pero desestimó las preguntas. “Supongo que es natural, es China, y es natural”, dijo Trump. “Al final, no significará nada.”

Sin embargo, el presidente sí dejó entrever que no estaría contento si Argentina profundizara otros vínculos con Pekín. “Se puede hacer algo de comercio, pero ciertamente no deberían ir más allá de eso”, advirtió Trump. “Y ciertamente no deberían involucrarse en nada militar con China.”

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, intervino para aclarar que la ayuda estadounidense no dependía de que se termine el intercambio con China.

“Cualquier información en ese sentido es incorrecta”, afirmó. “Esta ayuda se basa en políticas sólidas, y volver a las fallidas políticas peronistas provocaría una reconsideración por parte de EE. UU.”

Consultado sobre a qué se refería Trump al minimizar la influencia china en Argentina, Bessent respondió: “Me refería más a puertos, bases militares y centros de observación que se han establecido en Argentina.”

También se le preguntó a Trump si Milei debería dolarizar la economía argentina, tal como prometió durante su campaña de 2023. Trump derivó la pregunta a Bessent, quien aseguró que EE. UU. está “muy conforme con el arreglo actual de la moneda”.

El Tesoro estadounidense ha comprado pesos directamente, tras los intentos fallidos de las autoridades argentinas por frenar la caída de la moneda. EE. UU. está dispuesto a seguir comprando pesos y bonos, dijo el ministro de Economía argentino, Luis Caputo, en una entrevista con el canal de TV LN+.

“Algo de dolor”

Trump ofreció un respaldo general al enfoque económico de Milei, asegurando que su contraparte estaba “realmente al borde de un éxito económico tremendo”.

“Es una elección muy importante, observada por todo el mundo, porque ha hecho un trabajo increíble. Pero con eso viene algo de dolor, y ellos han tenido algo de dolor, y ahora están saliendo de eso. Creo que la victoria es muy importante”, afirmó Trump.

La línea de auxilio de EE. UU., anunciada la semana pasada por Bessent, representa una intervención extraordinaria en los mercados financieros extranjeros, que críticos consideran contradictoria con la agenda de “América Primero” de Trump y riesgosa para los contribuyentes estadounidenses.

Algunos demócratas han señalado que el acuerdo tiene motivaciones políticas, buscando respaldar a un líder percibido como aliado ideológico de Trump, y han cuestionado la influencia de posibles beneficiarios, incluidos fondos de cobertura y gestores de activos.

Los intereses agrícolas estadounidenses también se sintieron afectados, ya que el swap de divisas se produce tras la venta de millones de toneladas de soja argentina a China, país que ha pausado compras de este producto estadounidense debido a tensiones comerciales.

No obstante, los defensores del acuerdo han presentado el swap de divisas como un intento de ganar tiempo para estabilizar Argentina y para las reformas de Milei. Bessent también ha defendido el trato, señalando que un Argentina fuerte y estable está en interés estratégico de EE. UU.