BOGOTÁ.- Colombia y Nicaragua presentarán la próxima semana ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya sus argumentos de limitación marítima y territorial, en un nuevo capítulo de las discrepancias bilaterales. 

“No hay un centímetro cúbico de agua ni un metro cuadrado en juego. Aquí es un tema más de peca, de ejercicio de derechos, quién puede intervenir para vigilar pesca, si se está haciendo bien, si los raizales van a tener algún derecho consuetudinario”, explicó el profesor Ricardo Abello, docente de Derecho en la Universidad del Rosario de Colombia. 

Las audiencias orales en las que Colombia y Nicaragua fijarán sus posiciones ante el órgano judicial de Naciones Unidas tendrán lugar del 20 de septiembre al 1 de octubre. Pero no es la primera vez que se encuentra en la CIJ. 

La trama entre Bogotá y Managua comenzó en 2007, cuando la CIJ reconoció la soberanía de Colombia sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia, frente a un reclamo nicaragüense en La Haya. 

No obstante, Nicaragua pidió los cayos contiguos a las islas, por lo que la CIJ se pronunció nuevamente en 2012 y estableció que los cayos Roncador, Albuquerque, Este Sudeste, Serranilla, Bajonuevo, Quitasueño y Serrana pertenecían a Colombia; aunque Nicaragua ganó acceso a las aguas que rodean a los dos últimos. 

Por lo tanto, el nuevo encuentro entre amos Estados gira, esta vez, en torno a “presuntos incumplimientos de derechos soberanos en el Mar Caribe, que es lo que invoca Nicaragua. 

Managua argumentará entonces que Bogotá incumplió “la obligación de abstenerse de recurrir a la amenaza del uso de la fuerza” así como la interrupción de la pesca en aguas que eran de Colombia antes del fallo del 2012. 

Por su parte, Colombia contrademandó y va a pedir que se respeten los derechos consuetudinarios de pesca de los raizales, así como que Nicaragua rectifique la forma como se trazaron las líneas de base de Nicaragua.